כלל חברה לביטוח בע"מ נ' כהן ואח'

פסק דין

לפני תביעה שהוגשה ע"י התובעת כנגד הנתבעות בסך של 3,529 ₪ ותביעה שכנגד שהוגשה ע"י הנתבעת 02 כנגד התובעת והמבוטח מטעם התובעת בסך של 4,330 ₪.

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק, נראה כי שני הנהגים לא נהגו במשנה זהירות ביחס למקום האירוע שכן דווקא מעדותה של הנתבעת 01 שהיתה סדורה ומהימנה, עלה כי המקום מבחינת כלי הרכב שנוהגים בצד הדרך ובסמיכות לרמזור, מוכר כבעיתי, כך שגם אם אניח לטובת הנתבעות כי אכן הנהג מטעם התובעת יצא מהחניה וטרם סיים אותה, בעת שארע אירוע התאונה, הרי שנראה היה שהיה מקום לכך שהנתבעת תנקוט משנה זהירות ותצפה שכלי רכב יצאו מהחניה ותיסע במהירות נמוכה יותר מזאת שהיא נסעה בה.

יחד עם זאת, במכלול הדברים והנסיבות כפי שתוארו ע"י הנהגים שניהם, נראה כי האחריות ברובה רובצת דווקא לפתחו של הנהג מטעם התובעת אשר מבקש לבצע יציאה מחניה, במקום שהוא בעייתי מראש, כאשר נראה כי לא יכולה להיות מחלוקת באשר לעובדה שהנתבעת היתה במקום שאם לא כן, לא היה קורה אירוע ורק בשל כך שהנהג מטעם התובעת לא שם ליבו לכך שהוא יוצא מחניה ועליו לנקוט משנה זהירות בכך שהיציאה מהחניה תעשה כאשר הדרך פנויה, דבר שלא היה במציאות, קרה האירוע והנני קובעת את האחריות בין הנהגים כדלקמן:

הנהג מטעם התובעת אחראי בשיעור של 70% ואילו הנהגת מטעם הנתבעות אחראית בשיעור של 30%.

סיכומו של דבר, ביחס לתביעה הראשית, תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד לידי הנתבעת סך של 923 ₪

עבור הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד התשלום בפועל, אגרה בסך 337 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 912 ₪ כולל מע"מ.

ביחס לתביעה שכנגד, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לידי התובעת סך של 2,353 ₪ עבור הנזק הישיר בצירוף הפרשי הצמדה מיום התאונה ועד התשלום בפועל, אגרה בסך 337 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 912 ₪ כולל מע"מ.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: